在四川“华通系”留下的170亿债务泥淖当中，重庆银行（01963.HK）率先脱身。

2015年5月19日，重庆银行公告称，重庆银行成都分行与三峡担保成都分公司于5月18日签署债权转让协议，前者将三项债权作价约2.386亿转让给三∏峡担保成都分公司。

黄桷树财经注意到，上述三笔债权为重庆银行成都分行在2013年12月6日至2014年4月8日期间给予四川川眉特种芒硝公司的5000万元贷款、四川得阳特种新材料公司的1.2亿元贷款、四川腾中重工机械公司的6000万元贷款，本金合计2.3亿，上述三家公司均※属于“华通系”，而三峡担保为上述贷款提供了担保。

（“华通系”实际控制人李炎）

公开资料显示，“华通系”实际控制人李炎已处于↓失联状态，六年前，李炎曾因四川腾中重工机械公司拟收购悍马而名声大振，但在2014年3月下旬形势急转直下，美国著名沽∞空机构Glaucus质疑李炎旗下的香港上市公司旭光高新财务①造假，并给出了0元的目标价，“华通系”庞大的企业帝国很快随之轰然倒塌。

黄桷树财经认▅为，在“华通系”的债务重组☉迟迟未取得实质性进展之际，通过上述债权转让，重庆银行实现了“平安着陆”，而三峡↓担保通过代偿，使自己的连带担保责任转化为直接债权债务关系，有利于处置抵押资产。

三峡担保官网显示，2015年3月25日至3月27日期间，三峡担保董事长李卫东专程赴四川调研，李卫东拜访了四川省银监局副局长程铿等金融监管部门领导，了解有关风险项目处置进展情况并表示，一是希望与四川省银监局就风险项目处置工作建立通畅快捷的信息传导共享机制；二是希望四川省银监∩局在三峡担保有关项目后续处置进程中能提供相应便利和支持。

（重庆银行的资料图）

事实上，从债权转让款的支付安排来看，重庆银行留给三峡担保的时间算得上是︽相当宽裕的。

重庆银行公告显示，在债权转让签署的十个工作日内，三峡担保应支付859.95万元首①笔债权转让款，2017年12月10日再支付1.15亿元，2018年12月10日支付1.15亿元。

根据债权转让协议，三峡担保应在每年12月10日向重庆银行支付基于未支付的相关转让价款金额的1.5%的年化费率计算得出的年度资金占用费。

黄桷树财经认为，银行出现坏债或是担保公司出现代偿，都是非常正常的现象，但在风险出现后一定要做好资产保全，假设三峡担保手握“华通系”足值的抵押物，那么它在两三年内通过诉讼等程序来变现抵押物，是完全有可能拿回绝大部分本金及利息的，但应该注意的是，金融机构们需要加强对信息的收集，比如，当美国沽空机构质疑民营上市公司财务造假之后，无论是提供担保还是放款一定要慎之又慎。

（敬请关注新浪微博——黄桷树财经；如果您认为刊登的文章侵权或想交流财经资讯，可添加两江棒棒的个人微信号：river168888）