1、何为民间借贷？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问←题的规定》第一条＠ 之规定，民间借贷系自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。而经金融监管部门批准设立ξ的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷不属于民间借贷，而属于金融借贷等范畴。

2、民□间借贷约定利率的法定上限是多少？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二★十五条、第三十一条之规定，借贷合同成立于2020年8月20日之前，自合同成立到2020年8月19日的利率法定上限为24%；自2020年8月20日到借款返还之日的利率法定上限〇为合同成立时（借贷合同在2019年8月20日后成立）一年期贷款市↘场报价利率四倍或立案时（借贷合同在2019年8月19日前成立）一年期贷款市场报价利率四倍。

（注意：自然人之间的借贷自实际出借款∑项时合同成立，其他主体的借贷自合同签订或合同约定成立时成立）

3、民间借贷约定的借款利率已达法定上限，债权人能否另行主张约定的律师费？

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（原三十条）“出借人与』借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者●其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立╲时一年期贷款市场报价利率四倍的部▓分，人民法院不予支持”之规定，逾期利率+违约金+其他费用不能超过法定利率上限。

所以，能否另行〒主张约定律师费的关键在于其是否属于上述规定的“其他费用”？虽然（2019）最高法民申1938号（裁判日期2019年5月30日）认为律师费属∮于“其他费用”，但是最近的 （2021）最高法民申1140号民事裁定书认为“其他费用在性质上属于借款人为获得借款支付的成本或支出。而律师费等实现债权〓的费用系因借款人未按照约定偿还借款,导致债权人产生的费用支出和损失,非债权人基于借款合同所直接获得的金钱利益，不属于◥其他费用的范围”并支持涉案律师费。

笔者更倾向于后者观点，按照立法↘目的，“律师费”不应当属于“其他费用”，故可以在借贷利率达到法定上限的情况下另行主张。

重庆坤博律师建议：由于现阶段民事案件对于律师费的支持较为保守，一般为“有约定从约定；无约定则视为没有约定，难以支持”。故在订立借贷合同时，切记约定清楚律师费的承担问题。（同样★适用于其他合同）

重庆坤博律师事务所，十七年深耕企业法务，给您更专业的企业法律顾问服务。